Kahtiajako käy kalliiksi  KS.12.12.2010



Kirkkonummen kaksikielisyys käy kuntalaisille kalliiksi ja kulujen maksajia on pian pakkolöytyä. Tässä lehdessä 5.12.2010 Ari Harinen (sdp) kirjoitti hyvin valaisevasti käydyistä vuoden 2011 kunnan budjettineuvotteluista, joiden pohjalta valtuusto joutui päättämään kuntalaisten palveluja karsivasta budjetista. Budjettineuvottelut olivat suurelta osin turhat, koska kokoomus ja rkp olivat etukäteen sopineet lopputuloksen. Neuvottelujen kuluessa tuli selväksi, että rkp oli saanut kokoomuksen naruunsa ja puolustamaan tiukasti kielellisiä etuja. Taas on palattu jo menneeksi uskottuun aikaan, jolloin kunnassa ei tehty mitään, mikä voisi horjuttaa ruotsinkielisten nauttimia etuja.

Me perussuomalaiset ajoimme suomenkielisen enemmistön palvelujen säilyttämistä niin päivähoidossa, opetustoimessa kuin vanhusten hoidossa. Emme voi hyväksyä, että kuntaan rakennetaan lisää ruotsinkielisiä päiväkoteja, jos niihin ei ole tarvetta. Pidämme välttämättömänä, että suomenkielisen koululaisen opetukseen suunnataan saman verran varoja kuin ruotsinkielinen oppilas saa. Nyt ei näin ole. Saimme vasemmistopuolueiden ja vihreiden tuella hyväksytyksi päätöksen, että kieliryhmien välinen kustannusero opetuksessa selvitetään. Emme voi myöskään hyväksyä, että kunnan budjettia tasapainotetaan henkilökuntaa syyllistämällä ja lomauttamalla. Erityisesti tästä kärsii suomenkielinen varhaiskasvatus ja opetustoimi ja samalla menee kunnan maine työnantajana. Mistä tänne saadaan jatkossa päteviä opettajia, jos työnantaja on epäluotettava?

Perusturvalautakunnan alainen toiminta on ollut julkisuudessa esillä useita kertoja erityisesti Lehmuskartanon hoivakodin ongelmien vuoksi. Ainakin perussuomalaisten valtuustoryhmä epäilee, että perusturvaan hyväksyttiin tietoisesti liian vähän varoja tulevalle vuodelle. Lautakunta esitti puheenjohtajansa Antti Lavantin (kok) johdolla ilmeisen oikeaa summaa vuodelle 2011, mutta valtuuston äänestyksessä Lavanti äänesti oman ryhmänsä mukana pienemmän esityksen puolesta -lautakunnan esitystä vastaan. Jos kyseessä on tietoinen alibudjetointi, niin asiassa on toimittu laittomasti.

Toinen esimerkki kokoomuslaisesta uskottavuudesta on edustaja Raija Vahasalon (kok) toiminta Masalan Ljusdalan kunnostamista ja kalustamista koskevassa asiassa. Vahasalo kirjoitti blogissaan 24.6.2009, miten "minulla on sydämessäni lämmin paikka Masalan nuorisoteatterille" ja lopuksi, että "Ljusdala korjataan". Nyt perinteikästä nuoriseurantaloa
korjataan. Me perussuomalaiset ymmärrämme, että ns. vanhat puolueet ovat päättäneet pistää talon kuntoon viimeisen päälle kustannuksista juurikaan välittämättä. Onhan talo toiminut ennen nykyistä nuorisoteatteria mm. suojeluskunnan ja lottajärjestön tukikohtana ja ruotsinkielisen työväenyhdistyksen käytössä. Kunta lunasti talon vuonna 1971.
Meidän mielestämme teatteri voisi toimia, jos sinne olisi remontin yhteydessä hankittu myös tarpeellinen teatteritekniikka. Nyt valmistuu talon peruskorjaus ja hienot
puitteet nuorisotalolle, mutta ei teatterille. Raija Vahasalo oli yksi muiden kokoomuslaisten ja rkp -läisten joukossa, jotka äänestivät tekniikan hankintaan suunnitellut varat nurin.
Kristillisdemokraattien kristillisen lähimmäisenrakkauden unohtavaan äänestyskäyttäytymiseen en edes aio puuttua.


Samalla tässä yhteydessä kiitän kirkkonummelaisia runsaasta rakentavasta palautteesta, jota vielä pieni ryhmämme ja luottamushenkilöt kunnan eri toimielimissä ovat saaneet.
Tulevanakin vuonna teemme työtä kuntalaisten hyväksi.

Rauhallista joulunaikaa ja hyvää uutta vuotta 2011!

Pekka M. Sinisalo, pj.
Kirkkonummen PerusSuomalaiset ry